Реакция Иосифа Сталина на начало Великой Отечественной войны и его поведение в первые дни войны (примерно до обращения к народу 3 июля 1941 года) являются предметом интереса историков и политологов, вызывающим споры. В частности, по мнению многих авторов, некоторое время вскоре после падения Минска (обычно говорят о периоде 29—30 июня 1941 года) глава советского государства находился в депрессивном, нерабочем и паническом состоянии, называемом иногда прострацией. Есть свидетельства, что 29 июня И. В. Сталин интенсивно работал на даче над постановлением ЦК, поэтому в этот день выезжал из Кремля, все остальные дни июня 1941 года он работал в Кремле, о чем свидетельствуют записи журнала посещений.
События 22 июня
Реакция Сталина на начало немецкого вторжения 22 июня описана, в частности, в мемуарах Георгия Жукова и Анастаса Микояна. Жуков сообщает, что когда 22 июня, в 4 часа 30 минут утра, он с маршалом Семёном Тимошенко пришёл в Кремль доложить обстановку, Сталин был бледен и сидел за столом, держа в руках пустую не набитую табаком трубку. После доклада Сталин спросил, не провокация ли это немецких генералов, на что Тимошенко ответил: «Немцы бомбят наши города на Украине, в Белоруссии и Прибалтике. Какая же это провокация?» Сталин на это возразил, что «если нужно организовать провокацию, то немецкие генералы бомбят и свои города», после чего добавил: «Гитлер наверняка не знает об этом». Позднее в кабинет вошёл нарком иностранных дел Вячеслав Молотов и сообщил, что германское правительство объявило войну. Сталин, по свидетельству Жукова, «молча опустился на стул и глубоко задумался, наступила длительная, тягостная пауза». Сталин, наконец, разрешил выдать директиву (), но при условии, чтобы войска, за исключением авиации, нигде пока не нарушали немецкую границу; по мнению Жукова, «видимо, он всё еще надеялся как-то избежать войны». Аналогичный момент отметил в своих мемуарах Никита Хрущёв: «Когда мы получили сведения, что немцы открыли огонь, из Москвы было дано указание не отвечать огнём». По мнению Хрущёва, «Сталин не хотел войны и поэтому уверял себя, что Гитлер сдержит свое слово и не нападёт на Советский Союз».
Согласно мемуарным свидетельствам Анастаса Микояна, Сталин в первые дни войны находился в подавленном состоянии, что выразилось, в частности, в его отказе (несмотря на уговоры окружения) выступить с речью к народу в момент начала войны. Согласно же свидетельству Молотова, Сталин отказался выступать с речью 22 июня по объективным причинам:
Далее он рассказал, как вместе со Сталиным писали обращение к народу, с которым Молотов выступил 22 июня в двенадцать часов дня с центрального телеграфа.
— Почему я, а не Сталин? Он не хотел выступать первым, нужно, чтобы была более ясная картина, какой тон и какой подход. Он, как автомат, сразу не мог на всё ответить, это невозможно. Человек ведь. Но не только человек — это не совсем точно. Он и человек, и политик. Как политик, он должен был и выждать, и кое-что посмотреть, ведь у него манера выступлений была очень чёткая, а сразу сориентироваться, дать чёткий ответ в то время было невозможно. Он сказал, что подождёт несколько дней и выступит, когда прояснится положение на фронтах.
Историк Олег Хлевнюк даёт частично схожее объяснение: в первые дни войны отсутствовала внятная информация о происходящем, высшее руководство страны не вполне понимало реальную обстановку и Сталин просто не знал, что сказать.
Молотов описывал состояние Сталина не как «подавленное», а как «переживал — да, но не показывал наружу». В то же время, как вспоминал управляющий делами Совета народных комиссаров СССР Яков Чадаев, видевший Сталина 22 июня: «Вид у него был усталый, утомлённый, грустный. Его рябое лицо осунулось. В нём проглядывалось подавленное настроение».
События 29—30 июня
Создание ГКО
Как отмечает К. В. Плешаков, «его [Сталина] рабочие часы были поразительно коротки и сдвинуты во времени». Получив 29 июня первые и ещё смутные сведения о произошедшем накануне падении Минска, он посетил наркомат обороны (согласно мемуарам Жукова — дважды), где имел «тяжёлую сцену» с Георгием Жуковым.
После этого Сталин уехал на «ближнюю дачу» и заперся там, никого не принимая и не отвечая на телефонные звонки. В таком состоянии он находился до вечера следующего дня, когда (около 17 часов) к нему явилась делегация (Молотов, Берия, Маленков, Ворошилов, Микоян и Вознесенский), просившая его вернуться к власти и возглавить новый чрезвычайный орган управления. После этого был создан Государственный комитет обороны (ГКО) и распределены обязанности между членами Политбюро.
Данные журнала посещений
С 1924 по 1953 год в Кремле велись журналы записи лиц, принятых Сталиным в своём кабинете. Содержание этих журналов впервые было опубликовано в «Историческом архиве» в 1994—1998 годах, а в 2008 году — в справочнике «На приёме у Сталина».
«Мина» из приёмной Сталина
Так охарактеризовал этот уникальный документ зам. гл. редактора журнала «Исторический архив», к. ист. наук, доцент кафедры истории российской государственности РАГС Олег Горелов:
Иные специалисты называют эти тетради с записями посетителей, принятых Сталиным в его кремлёвском кабинете, «скрытой сенсацией», «миной замедленного действия», поскольку они таят в себе много неожиданного, сулят раскрытие множества загадок.
Также О. Горелов отмечает, что «распространено мнение о том, что Сталин впал в глубокую прострацию, узнав, что Гитлер нарушил Пакт о ненападении и напал на СССР. Этому эпизоду посвящено немало кинофильмов, множество книг». Но, анализируя документы, автор делает вывод — «до 28 июня включительно заседания в кабинете Сталина проходили ежедневно; за 29—30 июня записи о посещениях отсутствуют и возобновляются 1 июля 1941 г.».
Посетители кабинета Сталина за 28 июня 1941 г.
Из журнала посетителей кремлёвского кабинета Сталина за 28 июня 1941 г.:
- т. Молотов вход в 19-35 м выход 00-50 м.
- т. Маленков вход 19-35 м выход 23-10 м.
- т. Буденный вход 19-35 м выход 19-50 м.
- т. Меркулов вход 19-45 м выход 20-05 м.
- т. Булганин вход 20-15 м выход 20-20 м.
- т. Жигарев вход 20-20 м выход 22-10 м.
- т. Петров вход 20-20 м выход 22-10 м.
- т. Булганин вход 20-40 м выход 20-45 м.
- т. Тимошенко вход 21-30 м выход 23-10 м.
- т. Жуков вход 21-30 м выход 23-10 м.
- т. Голиков вход 21-30 м выход 22-55 м.
- т. Кузнецов вход в 21-50 м выход 23-10 м.
- т. Кабанов вход 22-00 м выход 22-10 м.
- т. Стефановский вход 22-00 м выход 22-10 м.
- т. Супрун вход 22-00 м выход 22-10 м.
- т. Берия вход 22-40 м выход 00-50 м.
- т. Устинов вход 22-55 м выход 23-10 м.
- т. Яковлев из ГАУНКО вход 22-55 м выход 23-10 м.
- т. Щербаков вход 22-10 м выход 23-30 м.
- т. Микоян вход 23-30 м выход 00-50 м.
- т. Меркулов вход 24-00 м выход 00-15 м. Последние вышли в 00-50 м.
Данные журнала посещений кабинета Сталина показывают, что до 28 июня включительно он ежедневно принимал посетителей в своём кремлёвском кабинете; в ночь с 28 на 29 июня у него были Берия и Микоян, которые покинули кабинет около 1 часа ночи. После этого записи прекращаются и за 29—30 июня совершенно отсутствуют, что показывает, что Сталин в эти дни в своём кабинете в Кремле никого не принимал. Записи возобновляются только 1 июля, и первые, кого принимал Сталин — Молотов, Микоян, Маленков, Берия, Тимошенко и Жуков (в основном те, кто, как следует из их воспоминаний, ездили на дачу к Сталину).
Свидетельства участников событий
События 29 июня. Визит Сталина в Наркомат обороны
По свидетельству Г. К. Жукова, 29 июня И. В. Сталин дважды приезжал в Наркомат обороны, в Ставку Главного Командования, и оба раза крайне резко реагировал на сложившуюся обстановку на западном стратегическом направлении.
По свидетельству А. И. Микояна, 29 июня вечером у Сталина в Кремле собрались Молотов, Маленков, автор воспоминаний и Берия. В связи с тяжёлым положением Западного фронта Сталин позвонил в Наркомат обороны Тимошенко, но тот ничего путного о положении на Западном направлении сказать не смог. Встревоженный таким ходом дела, Сталин предложил всем поехать в Наркомат обороны и на месте разобраться с обстановкой. В Наркомате Сталин держался спокойно, спрашивал, где командование Белорусским военным округом, какая имеется связь. Жуков докладывал, что связь потеряна и за весь день восстановить её не могли. Затем Сталин спрашивал о том, почему допустили прорыв немцев, какие меры приняты к налаживанию связи и так далее. Жуков ответил, какие меры приняты, сказал, что послали людей, но сколько времени потребуется для установления связи, никто не знает. Около получаса говорили довольно спокойно, но вскоре Сталин взорвался: «что за Генеральный штаб, что за начальник Штаба, который так растерялся, не имеет связи с войсками, никого не представляет и никем не командует, раз нет связи, Штаб бессилен руководить»! Такой окрик Сталина был для Жукова оскорбительным, и он выбежал в другую комнату (по словам Микояна, он «буквально разрыдался»). Молотов пошёл за ним. Все присутствовавшие были в удручённом состоянии. Минут через 5—10 Молотов привел внешне спокойного Жукова. Сталин предложил, чтобы на связь с Белорусским военным округом пошёл Кулик, а затем пошлют других людей. Такое задание было дано позднее Ворошилову.
Сталин был настолько удручен, что, когда вышли из наркомата, сказал: «Ленин оставил нам великое наследие, мы — его наследники — все это просрали…». Все были поражены этим высказыванием Сталина и посчитали, что это он сказал в состоянии аффекта.
События 30 июня. Сталин на даче и приезд к нему членов Политбюро
Согласно воспоминаниям А. И. Микояна, «через день-два» после описанных выше событий около четырёх часов, его и находившегося у него в кабинете Вознесенского пригласил к себе Молотов. У Молотова уже были Маленков, Ворошилов, Берия, который выдвинул вопрос о необходимости создания Государственного Комитета Обороны, которому отошла бы вся полнота власти в стране. Договорились во главе ГКО поставить Сталина, об остальном составе ГКО не говорили. Все считали, что руководство и авторитет Сталина облегчат мобилизацию и руководство всеми военными действиями. После чего решили поехать к Сталину, который был в это время на ближней даче. Молотов, правда, сказал, что у Сталина такая прострация, что он ничем не интересуется, потерял инициативу, находится в плохом состоянии. Тогда Вознесенский, возмущенный всем услышанным, высказался в том смысле, что если Сталин будет себя так же вести и дальше, то Молотов должен вести за собой остальных членов Политбюро, и те пойдут за ним. Когда приехали на дачу к Сталину, то застали его в малой столовой сидящим в кресле. Он, по воспоминаниям Микояна «вжался в кресло» (так, что у автора мелькнула мысль, что Сталин ждал ареста), вопросительно посмотрел на пришедших и спросил: зачем пришли? Микояну вид Сталина и его вопрос показались странными: ведь, по мнению Микояна, Сталин сам должен был созвать Политбюро. Молотов от имени всех сказал, что нужно сконцентрировать власть, чтобы быстро все решалось, чтобы страну поставить на ноги. Во главе такого органа должен быть Сталин. Сталин посмотрел удивленно, никаких возражений не высказал, сказал «хорошо». Тогда Берия сказал, что нужно назначить пять членов Государственного Комитета Обороны: Сталин будет во главе, затем Молотов, Ворошилов, Маленков и Берия. Сталин заметил, что надо включить Микояна и Вознесенского. Однако, тут завязался спор о разделе сфер обязанностей, который постепенно удалось уладить.
Н. С. Хрущёв, в Москве в указанные дни не присутствовавший, в своих надиктованных в отставке мемуарах пересказывает воспоминания Берии о том, что когда началась война, у Сталина собрались члены Политбюро (или только определённая группа, которая чаще всего собиралась у Сталина). Сталин, со слов Берии, морально был совершенно подавлен и сделал заявление: «Началась война, она развивается катастрофически. Ленин оставил нам пролетарское Советское государство, а мы его просрали», после чего объявил об отказе от руководства государством, сел в машину и уехал на ближнюю дачу. Через некоторое время после этого Берия посовещался с Молотовым, Кагановичем и Ворошиловым, и они и решили поехать к Сталину, чтобы вернуть его к деятельности, использовать его имя и способности для организации обороны страны. Когда они приехали к нему на дачу, то Берия по лицу Сталина увидел, что тот очень испугался, решив, что члены Политбюро приехали арестовать его за то, что он отказался от своей роли и ничего не предпринимает для организации отпора немецкому нашествию. Однако Сталина стали убеждать, что страна огромная, что есть возможность организоваться, мобилизовать промышленность и людей, сделать всё, чтобы поднять народ против Гитлера. Сталин пришёл в себя, после чего распределили, кто за что возьмётся по организации обороны, военной промышленности и прочего.
Согласно воспоминаниям Г. К. Жукова, 30 июня И. В. Сталин позвонил в Генштаб, приказал вызвать в Москву с фронта генерала Павлова, также в конце июня И. В. Сталин вновь произвел изменения в военном руководстве — 30 июня начальником штаба Северо-Западного фронта был назначен генерал-лейтенант Н. Ф. Ватутин, а первым заместителем начальника Генерального штаба был назначен А. М. Василевский (не отмечая, в какое время суток это произошло). Версию о прострации И. В. Сталина Г. К. Жуков категорически отвергает, в том числе, имея в виду миф о якобы нерабочем состоянии Сталина на протяжении всех первых дней войны: «Говорят, что в первую неделю войны И. В. Сталин якобы так растерялся, что не мог даже выступить по радио с речью и поручил своё выступление В. М. Молотову. Это суждение не соответствует действительности». Однако, в другой части своей книги Жуков пишет следующее: «Он в течение первого дня не мог по-настоящему взять себя в руки и твердо руководить событиями. Шок, произведенный на И. В. Сталина нападением врага, был настолько силен, что у него даже понизился звук голоса, а его распоряжения по организации вооруженной борьбы не всегда отвечали сложившейся обстановке.»
В. М. Молотов, в разговоре с писателем Ф. И. Чуевым вспоминал, что Сталин «дня два-три» находился на даче и не показывался соратникам. По его словам, Сталин был твёрд, но при этом переживал и был «немножко подавлен». Общую атмосферу Молотов описывал так: «Он не ругался, но не по себе было.». Молотов также подтвердил мнение, высказанное С. М. Штеменко: «Был ли Сталин первые дни в панике? Не думаю, чтобы он был в панике. В штабе этого не чувствовалось. Если бы Сталин был в панике, это обязательно бы отразилось на нашей работе»
Сам же Сталин признался на одном из обедов, что ночь с 29 на 30 июня 1941 г. была для него самой тяжелой и памятной.
Мнения историков
Касаясь событий, непосредственно предшествовавших нервному срыву Сталина, историки отмечают, что сведения о визите Сталина в Наркомат Обороны противоречивы[источник не указан 4345 дней] (неясно, сколько раз он там побывал: дважды, как утверждает Жуков, или один раз, как утверждают другие мемуаристы). Вопреки утверждению Микояна, что срыв произошёл вечером 29 июня, считается, что эпизод имел место в ночь с 28 на 29 июня (между 1 и 2 часами, когда Сталин уехал в Кунцево). Таким образом, хронология событий «сдвинута» Микояном на сутки. По мнению Роя Медведева, после опубликования записей Журнала посещений, вопрос о том, что Сталин отстранился от руководства военными действиями, был «прояснен». Об отказе Сталина от руководства, как об установленном факте, пишет М. И. Мельтюхов (со ссылкой на мемуары Хрущева и журнал посещений).
Историк дает такую оценку происшедшему:
Судя по всему, сдача города [Минска] просто оказалась последней каплей для «вождя», полностью разрушив выдуманный им мир и повергнув его в пучину отчаяния. […] День 30 июня мог оказаться началом конца Сталина. Он на время выпустил из рук штурвал, и это совпало с драматическими территориальными и людскими потерями — беспрецедентное поражение в истории России. […] Визит 30 июня вернул Сталина к жизни. […] Как только они [соратники] заговорили, стало ясно, что они по-прежнему его боятся, так что в конечном итоге Сталину удалось выйти победителем; даже после публичного заявления, что он «просрал» войну, никто не решился его прямо обвинить в этом.
Исследователь Р. А. Медведев характеризует происшедшее 29-30 июня как «кризис руководства», поскольку, по его мнению, при системе жёсткой сверхцентрализации, созданной Сталиным, только к нему лично сходились «все нити управления страной и армией» и в его отсутствие никто не мог эффективно управлять государством. Однако, в новой книге Роя и Жореса Медведевых высказывается уже другая гипотеза, что создание ГКО было инициативой самого Сталина, которую он и обдумывал в Кунцево в дни своего отсутствия в Кремле. Кроме того братья Медведевы сомневаются в рассказе Микояна, на том основании, что по их мнению, он неверно описал взаимоотношения со Сталиным (спор со Сталиным членов Политбюро они считают невозможным). Согласно их точке зрения, и идею о ГКО не могли придумать Молотов или Берия — концентрация в стране власти в форме подобного нового и надпартийного органа могла быть лишь инициативой самого Сталина. В целом, по мнению Роя Медведева, «нет оснований сегодня придавать этому эпизоду слишком большое значение, хотя и игнорировать его также нет никаких оснований».
К. Плешаков в частности отвергает реальность такого эпизода, как звонок Сталина Жукову 30 июня с требованием отозвать Павлова (эпизод, сам по себе не опровергающий версию о прострации). По его мнению, из сопоставления источников очевидно, что смена командования на Западном фронте произошла 1 июля; скорее всего, полагает он, Жукова подвела память.
Британский историк, доктор исторических наук, Саймон Монтефиоре в своём интервью «Le Nouvel Observateur» заявлял, что «29 июня он [Сталин] уехал на свою дачу, где в течение двух дней находился в полной прострации». В то же время в своей работе «Сталин: двор красного монарха», воспроизведя сведения из мемуаров Микояна, Монтефиоре высказывает предположение, что происшедшее могло быть гораздо сложнее:
Вопрос, был ли у Сталина на самом деле нервный срыв, или он просто решил разыграть перед товарищами спектакль, конечно очень интересен. Надо отметить, что во всех поступках и действиях Иосифа Виссарионовича, этого ловкого политика и не менее умелого актёра, никогда не было ничего чёткого и понятного. Нервный срыв представляется вполне правдоподобным и возможным. Сталин был сильно подавлен неудачами на фронте и смертельно устал. […] Его срыв был вполне объяснимой реакцией на собственную неспособность правильно просчитать действия Гитлера. […] С другой стороны, несомненно, были правы и Вячеслав Молотов с Анастасом Микояном, полагавшие, что Сталин «ломает комедию». […] Сталинское самоустранение позволило ему решить несколько серьёзных задач. Во-первых, он оказался во главе нового «Политбюро», которое теперь называлось несколько иначе — ГКО. Во-вторых, как бы подвел черту под всеми прежними ошибками и промахами.
Версия Хрущёва о неработоспособности Сталина в период 22 июня — 3 июля
Первое упоминание о неработоспособности Сталина
Рой Медведев отмечает, что «историю о том, что Сталин в первые дни войны впал в неожиданную депрессию и отказался от руководства страной „на долгое время“, впервые рассказал Хрущёв» в своём знаменитом докладе на XX съезде:
Было бы неправильным не сказать о том, что после первых тяжёлых неудач и поражений на фронтах Сталин считал, что наступил конец. В одной из бесед в эти дни он заявил:
- — То, что создал Ленин, все это мы безвозвратно растеряли.
После этого он долгое время фактически не руководил военными операциями и вообще не приступал к делам и вернулся к руководству только тогда, когда к нему пришли некоторые члены Политбюро и сказали, что нужно безотлагательно принимать такие-то меры для того, чтобы поправить положение дел на фронте.
Версия «отказа от руководства» в мемуарах Хрущёва
Этот рассказ был повторён Хрущёвым также в его «Воспоминаниях», записанных в конце 60-х годов на магнитофонную ленту его сыном Сергеем:
Берия рассказал следующее: когда началась война, у Сталина собрались члены Политбюро. Не знаю, все или только определённая группа, которая чаще всего собиралась у Сталина. Сталин морально был совершенно подавлен и сделал такое заявление: „Началась война, она развивается катастрофически. Ленин оставил нам пролетарское Советское государство, а мы его просрали“. Буквально так и выразился. „Я, — говорит — отказываюсь от руководства“, — и ушёл. Ушел, сел в машину и уехал на Ближнюю дачу.
При этом Р. Медведев обращает внимание, что «сам Хрущёв в начале войны находился в Киеве, он ничего не знал о том, что происходило в Кремле, и ссылался в данном случае на рассказ Берии: „Берия рассказал следующее…“».
Версии историков о состоянии Сталина в первые дни войны
Среди историков-советологов существуют различные мнения о глубине и длительности ступора, в котором находился Сталин:
- Американский политолог, доктор исторических наук, советолог, профессор Принстонского университета Роберт Такер: «Состояние Сталина можно охарактеризовать как сильную панику»
- Старший преподаватель кафедры политологии Лондонского университета Мартин Маколи: «Сталин впал в шоковое состояние»
- Рой Медведев: «Сталин впал в глубокую депрессию»
- Профессор истории Гарвардского университета Адам Улам: «У Сталина была нервная прострация»
- Историк, профессор и председатель Ученого совета американской военной академии Авторханов[неавторитетный источник]: «Сталин фактически стал дезертиром»
Версия о прострации, наряду с известным фактом отсутствия публичных выступлений Сталина в первые 10 дней войны, привела к распространённому представлению, будто весь период с начала войны и вплоть до 3 июля Сталин находился в прострации. В биографии Сталина, вышедшей в США и Англии в 1990 году и ставшей основой телесериала, сообщается (уже без ссылки на Хрущёва и Берия):
Сталин был в прострации. В течение недели он редко выходил из своей виллы в Кунцево. Его имя исчезло из газет. В течение 10 дней Советский Союз не имел лидера. Только 1 июля Сталин пришёл в себя.
— (Джонатан Люис, Филип Вайтхед. «Сталин». Нью-Йорк, 1990. с. 805)
В сатирическом рассказе Владимира Войновича «В кругу друзей» (1967) это представление доведено до гротеска: «Но он не проснулся ни завтра, ни послезавтра и, как показывают заслуживающие доверия источники, провел следующие 10 дней в летаргическом сне».
Как отмечает Рой Медведев по поводу мнений о десятидневной прострации Сталина в начале войны:
Сегодня многие из историков считают подобного рода рассказы или очень большим преувеличением, или просто выдумкой.
По словам К. Плешакова, утверждения, что Сталин «либо впал в полную прострацию, либо никогда не выпускал штурвал из рук», в одинаковой степени неверны: в эти дни «штурвал он держал в руках — но руки его были нетвёрды».
Ссылки
- Рой Медведев. «Был ли кризис в руководстве страной в июне 1941 года?» (О роли мемуаров и документов в исторической науке) // научно-политический журнал «Государственная служба» № 3 (35) 2005
- Сталин от руководства не отказывался. Как вела себя верховная власть Советского Союза в первые дни войны // Родина - Федеральный выпуск: №6(621), 22 июня 2024
Примечания
- Сталин и начало Великой Отечественной войны . Дата обращения: 17 марта 2011. Архивировано 10 сентября 2009 года.
- Саймон Сибег-Монтефиоре (британский историк, доктор исторических наук) Секреты жизни и смерти Сталина Архивная копия от 22 июля 2013 на Wayback Machine // «Le Nouvel Observateur», Франция, 18.05.2013
- McCauley M. Stalin and stalinism. Burnt Mill, England, 1983. P. 45
- Medvedev A A On Stalin and stalinism. Oxford, 1979. P. 122
- Ulam A. Stalin: The man an his era. N.Y., 1973. P. 540
- Рангур-Лаферриер Д.: Психика Сталина. Прогресс-Академия. 1996. С. 173
- Whaley B. Codeword BARBAROSSA. Cambridge, 1973.. P. 218
- Fromm E. The anatomy of human destractiveness. N.Y., 1973. P. 203
- Medvedev R. A. Let history judge: The origins and consequences of stalinism / D. Joravsky, G. Haupt. N.Y., 1973. P. 458
- Английский историк Саймон Сибег-Монтефиоре Секреты жизни и смерти Сталина («Le Nouvel Observateur», Франция) . Дата обращения: 18 мая 2013. Архивировано 22 июля 2013 года.
- Сталин в годы Великой Отечественной войны. Историк Юрий Емельянов | History lab. Интервью . Дата обращения: 14 марта 2024. Архивировано 14 марта 2024 года.
- Жуков Г. К. Гл. десятая. Начало войны // Воспоминания и размышления: В 2 т. — М.: Олма-Пресс, 2002.
- Директива № 2, 22 июня 1941 г. armedman.ru (1 августа 2015). Дата обращения: 6 февраля 2025.
- Микоян А. И. Так было: Размышления о минувшем. — М.: Вагриус, 1999. — С. 74—76. — 636 с. — (Мой 20 век). — ISBN 5-264-00032-8. Архивировано 26 сентября 2007 года.
- Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева / Послесл. С. Кулешова. — М.: Терра, 1991. — 623 с. — ISBN 5-85255-042-6.
- Хлевнюк О. В. Сталин. Жизнь одного вождя. — М.: Corpus, 2015. — С. 97. — 464 с. — ISBN 978-5-17-087722-5.
- Сто сорок бесед с Молотовым - Чуев Феликс :: Читать онлайн в BooksCafe.Net . bookscafe.net. Дата обращения: 9 октября 2020. Архивировано 5 февраля 2020 года.
- Куманёв Г. А. Говорят сталинские наркомы. Встречи, беседы, интервью, документы. — М.: Русич, 2005. — С. 480. — 631 с. — ISBN 5813806601.
- Плешаков К. В. Ошибка Сталина. Первые 10 дней войны. / пер. с англ. А. К. Ефремова. — М.: Эксмо, 2006. — С. 27. — ISBN 5-699-11788-1.
- Медведев Р. А. И. В. Сталин в первые дни Великой Отечественной войны Архивная копия от 2 апреля 2008 на Wayback Machine. // Новая и новейшая история: журнал. — № 2. — 2002.
- Плешаков К. В. Ошибка Сталина. Первые 10 дней войны. / пер. с англ. А. К. Ефремова. — М.: Эксмо, 2006. — С. 293—304. — ISBN 5-699-11788-1.
- Гусляров Е. (ред.) Сталин в жизни. — М., Олма-Пресс, 2003. — ISBN 5-94850-034-9.
- 1941 год. Документы: В 2 т. — М.: Демократия, 1998. — С. 498. — ISBN 5-89511-003-7.
- Куманёв Г. Рядом со Сталиным. — Смоленск: Русич, 2001. — С. 31—34. — ISBN 5-8138-0191-X.
- Хрущёв Н. С. Воспоминания. Время, люди, власть: В 3 т. — М.: Моск. новости, 1999. — Т. 1. — С. 301.
- Секреты жизни и смерти Сталина // Le Nouvel Observateur. — 28 июля 2006. Архивировано 25 июня 2007 года. (Интервью с английским историком Саймоном Сибегом Монтефиоре)
- На приёме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924—1953 гг.) Архивная копия от 20 марта 2012 на Wayback Machine: Справочник / Авт.-сост. Коротков А. В., Чернев А. Д., Чернобаев А. А.; науч. ред. д. и. н. проф. А. А. Чернобаев. — М.: Новый хронограф, 2010. — Изд. второе, перераб. и доп. — 784 с. — ISBN 978-5-94881-008-9.
- Архив журнала «Государственная Служба»
- Письмо Р. А. Медведева в редакцию журнала «Государственная служба». «Был ли кризис в руководстве страной в июне 1941 года? (О роли мемуаров и документов в исторической науке)» . Дата обращения: 22 мая 2013. Архивировано из оригинала 19 февраля 2013 года.
- Киргизов Г., Горелова О. Мог ли Сталин встретиться с Гитлером? О чем поведали журналы приёмов в главном кремлёвском кабинете // Труд : газета. — 21.1.2004. — № 10. Архивировано 30 ноября 2016 года.
- Микоян Анастас, Мемуары. Так было Архивная копия от 26 сентября 2007 на Wayback Machine Журнал «Политическое образование». 1988, № 9, с. 74-76
- Журнал «Политическое образование». 1988, № 9 . Дата обращения: 27 августа 2007. Архивировано 26 сентября 2007 года.
- Жуков Г. К. Гл. одиннадцатая. "Ставка Верховного Главнокомандования" // Воспоминания и размышления: В 2 т. — М.: Олма-Пресс, 2002.
- Чуев Ф. Сто сорок бесед с В. М. Молотовым. М., 1991, с. 330.
- Иосиф Сталин. Жизнеописание. М., 1997, с. 291
- Рой и Жорес Медведевы. «Неизвестный Сталин». Издательство «Время» 2006 г. ISBN 5-9691-0173-7 752 c.
- Константин Плешаков. Ошибка Сталина. Первые 10 дней войны. Пер. с англ. А. К. Ефремова. М., «Эксмо», 2006 ISBN 5-699-11788-1 стр. 380—381. На 1 июля указывают: мемуары генерала Еременко, преемника Павлова, с приводимым там же текстом первой директивы Еременко, датированной 1 июля; мемуары двух бывших подчинённых Еременко, Сандалова и Иванова, отличающиеся высокой степенью достоверности; наконец приводимый самим же Жуковым текст его переговоров с Павловым от 30 июня. Сам Павлов показал на допросе в НКВД, что он был арестован 4 июля в Довске (прифронтовой город в Гомельской области), что опровергает слова Жукова: «На следующий день (1 июля) генерал Д. Г. Павлов прибыл (в Москву). Я его едва узнал, так изменился он за восемь дней войны».
- Монтефиоре Симон С. Сталин: двор Красного монарха. Пер. с англ. С. Манукова. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005, ISBN 5-224-04781-1. С.395-396.
- Н. С. Хрущёв Доклад на закрытом заседании Архивная копия от 22 августа 2007 на Wayback Machine XX съезда КПСС 24-25 февраля 1956 г.
- В. Войнович. Повести и рассказы. М., Фабула, 1993. Т. 1, стр. 692
Автор: www.NiNa.Az
Дата публикации:
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер
Osnovnaya statya Stalin vo Vtoroj mirovoj vojne Reakciya Iosifa Stalina na nachalo Velikoj Otechestvennoj vojny i ego povedenie v pervye dni vojny primerno do obrasheniya k narodu 3 iyulya 1941 goda yavlyayutsya predmetom interesa istorikov i politologov vyzyvayushim spory V chastnosti po mneniyu mnogih avtorov nekotoroe vremya vskore posle padeniya Minska obychno govoryat o periode 29 30 iyunya 1941 goda glava sovetskogo gosudarstva nahodilsya v depressivnom nerabochem i panicheskom sostoyanii nazyvaemom inogda prostraciej Est svidetelstva chto 29 iyunya I V Stalin intensivno rabotal na dache nad postanovleniem CK poetomu v etot den vyezzhal iz Kremlya vse ostalnye dni iyunya 1941 goda on rabotal v Kremle o chem svidetelstvuyut zapisi zhurnala poseshenij Sobytiya 22 iyunyaReakciya Stalina na nachalo nemeckogo vtorzheniya 22 iyunya opisana v chastnosti v memuarah Georgiya Zhukova i Anastasa Mikoyana Zhukov soobshaet chto kogda 22 iyunya v 4 chasa 30 minut utra on s marshalom Semyonom Timoshenko prishyol v Kreml dolozhit obstanovku Stalin byl bleden i sidel za stolom derzha v rukah pustuyu ne nabituyu tabakom trubku Posle doklada Stalin sprosil ne provokaciya li eto nemeckih generalov na chto Timoshenko otvetil Nemcy bombyat nashi goroda na Ukraine v Belorussii i Pribaltike Kakaya zhe eto provokaciya Stalin na eto vozrazil chto esli nuzhno organizovat provokaciyu to nemeckie generaly bombyat i svoi goroda posle chego dobavil Gitler navernyaka ne znaet ob etom Pozdnee v kabinet voshyol narkom inostrannyh del Vyacheslav Molotov i soobshil chto germanskoe pravitelstvo obyavilo vojnu Stalin po svidetelstvu Zhukova molcha opustilsya na stul i gluboko zadumalsya nastupila dlitelnaya tyagostnaya pauza Stalin nakonec razreshil vydat direktivu no pri uslovii chtoby vojska za isklyucheniem aviacii nigde poka ne narushali nemeckuyu granicu po mneniyu Zhukova vidimo on vsyo eshe nadeyalsya kak to izbezhat vojny Analogichnyj moment otmetil v svoih memuarah Nikita Hrushyov Kogda my poluchili svedeniya chto nemcy otkryli ogon iz Moskvy bylo dano ukazanie ne otvechat ognyom Po mneniyu Hrushyova Stalin ne hotel vojny i poetomu uveryal sebya chto Gitler sderzhit svoe slovo i ne napadyot na Sovetskij Soyuz Soglasno memuarnym svidetelstvam Anastasa Mikoyana Stalin v pervye dni vojny nahodilsya v podavlennom sostoyanii chto vyrazilos v chastnosti v ego otkaze nesmotrya na ugovory okruzheniya vystupit s rechyu k narodu v moment nachala vojny Soglasno zhe svidetelstvu Molotova Stalin otkazalsya vystupat s rechyu 22 iyunya po obektivnym prichinam Dalee on rasskazal kak vmeste so Stalinym pisali obrashenie k narodu s kotorym Molotov vystupil 22 iyunya v dvenadcat chasov dnya s centralnogo telegrafa Pochemu ya a ne Stalin On ne hotel vystupat pervym nuzhno chtoby byla bolee yasnaya kartina kakoj ton i kakoj podhod On kak avtomat srazu ne mog na vsyo otvetit eto nevozmozhno Chelovek ved No ne tolko chelovek eto ne sovsem tochno On i chelovek i politik Kak politik on dolzhen byl i vyzhdat i koe chto posmotret ved u nego manera vystuplenij byla ochen chyotkaya a srazu sorientirovatsya dat chyotkij otvet v to vremya bylo nevozmozhno On skazal chto podozhdyot neskolko dnej i vystupit kogda proyasnitsya polozhenie na frontah Istorik Oleg Hlevnyuk dayot chastichno shozhee obyasnenie v pervye dni vojny otsutstvovala vnyatnaya informaciya o proishodyashem vysshee rukovodstvo strany ne vpolne ponimalo realnuyu obstanovku i Stalin prosto ne znal chto skazat Molotov opisyval sostoyanie Stalina ne kak podavlennoe a kak perezhival da no ne pokazyval naruzhu V to zhe vremya kak vspominal upravlyayushij delami Soveta narodnyh komissarov SSSR Yakov Chadaev videvshij Stalina 22 iyunya Vid u nego byl ustalyj utomlyonnyj grustnyj Ego ryaboe lico osunulos V nyom proglyadyvalos podavlennoe nastroenie Sobytiya 29 30 iyunyaSozdanie GKO Kak otmechaet K V Pleshakov ego Stalina rabochie chasy byli porazitelno korotki i sdvinuty vo vremeni Poluchiv 29 iyunya pervye i eshyo smutnye svedeniya o proizoshedshem nakanune padenii Minska on posetil narkomat oborony soglasno memuaram Zhukova dvazhdy gde imel tyazhyoluyu scenu s Georgiem Zhukovym V Vikiteke est teksty po teme Postanovlenie ot 30 06 1941 o sozdanii GKO Posle etogo Stalin uehal na blizhnyuyu dachu i zapersya tam nikogo ne prinimaya i ne otvechaya na telefonnye zvonki V takom sostoyanii on nahodilsya do vechera sleduyushego dnya kogda okolo 17 chasov k nemu yavilas delegaciya Molotov Beriya Malenkov Voroshilov Mikoyan i Voznesenskij prosivshaya ego vernutsya k vlasti i vozglavit novyj chrezvychajnyj organ upravleniya Posle etogo byl sozdan Gosudarstvennyj komitet oborony GKO i raspredeleny obyazannosti mezhdu chlenami Politbyuro Dannye zhurnala poseshenijV Vikiteke est teksty po teme Posetiteli kremlyovskogo kabineta I V Stalina 20 iyunya 1 iyulya 1941 g S 1924 po 1953 god v Kremle velis zhurnaly zapisi lic prinyatyh Stalinym v svoyom kabinete Soderzhanie etih zhurnalov vpervye bylo opublikovano v Istoricheskom arhive v 1994 1998 godah a v 2008 godu v spravochnike Na priyome u Stalina Mina iz priyomnoj Stalina Tak oharakterizoval etot unikalnyj dokument zam gl redaktora zhurnala Istoricheskij arhiv k ist nauk docent kafedry istorii rossijskoj gosudarstvennosti RAGS Oleg Gorelov Inye specialisty nazyvayut eti tetradi s zapisyami posetitelej prinyatyh Stalinym v ego kremlyovskom kabinete skrytoj sensaciej minoj zamedlennogo dejstviya poskolku oni tayat v sebe mnogo neozhidannogo sulyat raskrytie mnozhestva zagadok Takzhe O Gorelov otmechaet chto rasprostraneno mnenie o tom chto Stalin vpal v glubokuyu prostraciyu uznav chto Gitler narushil Pakt o nenapadenii i napal na SSSR Etomu epizodu posvyasheno nemalo kinofilmov mnozhestvo knig No analiziruya dokumenty avtor delaet vyvod do 28 iyunya vklyuchitelno zasedaniya v kabinete Stalina prohodili ezhednevno za 29 30 iyunya zapisi o posesheniyah otsutstvuyut i vozobnovlyayutsya 1 iyulya 1941 g Posetiteli kabineta Stalina za 28 iyunya 1941 g Iz zhurnala posetitelej kremlyovskogo kabineta Stalina za 28 iyunya 1941 g t Molotov vhod v 19 35 m vyhod 00 50 m t Malenkov vhod 19 35 m vyhod 23 10 m t Budennyj vhod 19 35 m vyhod 19 50 m t Merkulov vhod 19 45 m vyhod 20 05 m t Bulganin vhod 20 15 m vyhod 20 20 m t Zhigarev vhod 20 20 m vyhod 22 10 m t Petrov vhod 20 20 m vyhod 22 10 m t Bulganin vhod 20 40 m vyhod 20 45 m t Timoshenko vhod 21 30 m vyhod 23 10 m t Zhukov vhod 21 30 m vyhod 23 10 m t Golikov vhod 21 30 m vyhod 22 55 m t Kuznecov vhod v 21 50 m vyhod 23 10 m t Kabanov vhod 22 00 m vyhod 22 10 m t Stefanovskij vhod 22 00 m vyhod 22 10 m t Suprun vhod 22 00 m vyhod 22 10 m t Beriya vhod 22 40 m vyhod 00 50 m t Ustinov vhod 22 55 m vyhod 23 10 m t Yakovlev iz GAUNKO vhod 22 55 m vyhod 23 10 m t Sherbakov vhod 22 10 m vyhod 23 30 m t Mikoyan vhod 23 30 m vyhod 00 50 m t Merkulov vhod 24 00 m vyhod 00 15 m Poslednie vyshli v 00 50 m Dannye zhurnala poseshenij kabineta Stalina pokazyvayut chto do 28 iyunya vklyuchitelno on ezhednevno prinimal posetitelej v svoyom kremlyovskom kabinete v noch s 28 na 29 iyunya u nego byli Beriya i Mikoyan kotorye pokinuli kabinet okolo 1 chasa nochi Posle etogo zapisi prekrashayutsya i za 29 30 iyunya sovershenno otsutstvuyut chto pokazyvaet chto Stalin v eti dni v svoyom kabinete v Kremle nikogo ne prinimal Zapisi vozobnovlyayutsya tolko 1 iyulya i pervye kogo prinimal Stalin Molotov Mikoyan Malenkov Beriya Timoshenko i Zhukov v osnovnom te kto kak sleduet iz ih vospominanij ezdili na dachu k Stalinu Svidetelstva uchastnikov sobytijSobytiya 29 iyunya Vizit Stalina v Narkomat oborony Po svidetelstvu G K Zhukova 29 iyunya I V Stalin dvazhdy priezzhal v Narkomat oborony v Stavku Glavnogo Komandovaniya i oba raza krajne rezko reagiroval na slozhivshuyusya obstanovku na zapadnom strategicheskom napravlenii Po svidetelstvu A I Mikoyana 29 iyunya vecherom u Stalina v Kremle sobralis Molotov Malenkov avtor vospominanij i Beriya V svyazi s tyazhyolym polozheniem Zapadnogo fronta Stalin pozvonil v Narkomat oborony Timoshenko no tot nichego putnogo o polozhenii na Zapadnom napravlenii skazat ne smog Vstrevozhennyj takim hodom dela Stalin predlozhil vsem poehat v Narkomat oborony i na meste razobratsya s obstanovkoj V Narkomate Stalin derzhalsya spokojno sprashival gde komandovanie Belorusskim voennym okrugom kakaya imeetsya svyaz Zhukov dokladyval chto svyaz poteryana i za ves den vosstanovit eyo ne mogli Zatem Stalin sprashival o tom pochemu dopustili proryv nemcev kakie mery prinyaty k nalazhivaniyu svyazi i tak dalee Zhukov otvetil kakie mery prinyaty skazal chto poslali lyudej no skolko vremeni potrebuetsya dlya ustanovleniya svyazi nikto ne znaet Okolo poluchasa govorili dovolno spokojno no vskore Stalin vzorvalsya chto za Generalnyj shtab chto za nachalnik Shtaba kotoryj tak rasteryalsya ne imeet svyazi s vojskami nikogo ne predstavlyaet i nikem ne komanduet raz net svyazi Shtab bessilen rukovodit Takoj okrik Stalina byl dlya Zhukova oskorbitelnym i on vybezhal v druguyu komnatu po slovam Mikoyana on bukvalno razrydalsya Molotov poshyol za nim Vse prisutstvovavshie byli v udruchyonnom sostoyanii Minut cherez 5 10 Molotov privel vneshne spokojnogo Zhukova Stalin predlozhil chtoby na svyaz s Belorusskim voennym okrugom poshyol Kulik a zatem poshlyut drugih lyudej Takoe zadanie bylo dano pozdnee Voroshilovu Stalin byl nastolko udruchen chto kogda vyshli iz narkomata skazal Lenin ostavil nam velikoe nasledie my ego nasledniki vse eto prosrali Vse byli porazheny etim vyskazyvaniem Stalina i poschitali chto eto on skazal v sostoyanii affekta Sobytiya 30 iyunya Stalin na dache i priezd k nemu chlenov Politbyuro Soglasno vospominaniyam A I Mikoyana cherez den dva posle opisannyh vyshe sobytij okolo chetyryoh chasov ego i nahodivshegosya u nego v kabinete Voznesenskogo priglasil k sebe Molotov U Molotova uzhe byli Malenkov Voroshilov Beriya kotoryj vydvinul vopros o neobhodimosti sozdaniya Gosudarstvennogo Komiteta Oborony kotoromu otoshla by vsya polnota vlasti v strane Dogovorilis vo glave GKO postavit Stalina ob ostalnom sostave GKO ne govorili Vse schitali chto rukovodstvo i avtoritet Stalina oblegchat mobilizaciyu i rukovodstvo vsemi voennymi dejstviyami Posle chego reshili poehat k Stalinu kotoryj byl v eto vremya na blizhnej dache Molotov pravda skazal chto u Stalina takaya prostraciya chto on nichem ne interesuetsya poteryal iniciativu nahoditsya v plohom sostoyanii Togda Voznesenskij vozmushennyj vsem uslyshannym vyskazalsya v tom smysle chto esli Stalin budet sebya tak zhe vesti i dalshe to Molotov dolzhen vesti za soboj ostalnyh chlenov Politbyuro i te pojdut za nim Kogda priehali na dachu k Stalinu to zastali ego v maloj stolovoj sidyashim v kresle On po vospominaniyam Mikoyana vzhalsya v kreslo tak chto u avtora melknula mysl chto Stalin zhdal aresta voprositelno posmotrel na prishedshih i sprosil zachem prishli Mikoyanu vid Stalina i ego vopros pokazalis strannymi ved po mneniyu Mikoyana Stalin sam dolzhen byl sozvat Politbyuro Molotov ot imeni vseh skazal chto nuzhno skoncentrirovat vlast chtoby bystro vse reshalos chtoby stranu postavit na nogi Vo glave takogo organa dolzhen byt Stalin Stalin posmotrel udivlenno nikakih vozrazhenij ne vyskazal skazal horosho Togda Beriya skazal chto nuzhno naznachit pyat chlenov Gosudarstvennogo Komiteta Oborony Stalin budet vo glave zatem Molotov Voroshilov Malenkov i Beriya Stalin zametil chto nado vklyuchit Mikoyana i Voznesenskogo Odnako tut zavyazalsya spor o razdele sfer obyazannostej kotoryj postepenno udalos uladit N S Hrushyov v Moskve v ukazannye dni ne prisutstvovavshij v svoih nadiktovannyh v otstavke memuarah pereskazyvaet vospominaniya Berii o tom chto kogda nachalas vojna u Stalina sobralis chleny Politbyuro ili tolko opredelyonnaya gruppa kotoraya chashe vsego sobiralas u Stalina Stalin so slov Berii moralno byl sovershenno podavlen i sdelal zayavlenie Nachalas vojna ona razvivaetsya katastroficheski Lenin ostavil nam proletarskoe Sovetskoe gosudarstvo a my ego prosrali posle chego obyavil ob otkaze ot rukovodstva gosudarstvom sel v mashinu i uehal na blizhnyuyu dachu Cherez nekotoroe vremya posle etogo Beriya posoveshalsya s Molotovym Kaganovichem i Voroshilovym i oni i reshili poehat k Stalinu chtoby vernut ego k deyatelnosti ispolzovat ego imya i sposobnosti dlya organizacii oborony strany Kogda oni priehali k nemu na dachu to Beriya po licu Stalina uvidel chto tot ochen ispugalsya reshiv chto chleny Politbyuro priehali arestovat ego za to chto on otkazalsya ot svoej roli i nichego ne predprinimaet dlya organizacii otpora nemeckomu nashestviyu Odnako Stalina stali ubezhdat chto strana ogromnaya chto est vozmozhnost organizovatsya mobilizovat promyshlennost i lyudej sdelat vsyo chtoby podnyat narod protiv Gitlera Stalin prishyol v sebya posle chego raspredelili kto za chto vozmyotsya po organizacii oborony voennoj promyshlennosti i prochego Soglasno vospominaniyam G K Zhukova 30 iyunya I V Stalin pozvonil v Genshtab prikazal vyzvat v Moskvu s fronta generala Pavlova takzhe v konce iyunya I V Stalin vnov proizvel izmeneniya v voennom rukovodstve 30 iyunya nachalnikom shtaba Severo Zapadnogo fronta byl naznachen general lejtenant N F Vatutin a pervym zamestitelem nachalnika Generalnogo shtaba byl naznachen A M Vasilevskij ne otmechaya v kakoe vremya sutok eto proizoshlo Versiyu o prostracii I V Stalina G K Zhukov kategoricheski otvergaet v tom chisle imeya v vidu mif o yakoby nerabochem sostoyanii Stalina na protyazhenii vseh pervyh dnej vojny Govoryat chto v pervuyu nedelyu vojny I V Stalin yakoby tak rasteryalsya chto ne mog dazhe vystupit po radio s rechyu i poruchil svoyo vystuplenie V M Molotovu Eto suzhdenie ne sootvetstvuet dejstvitelnosti Odnako v drugoj chasti svoej knigi Zhukov pishet sleduyushee On v techenie pervogo dnya ne mog po nastoyashemu vzyat sebya v ruki i tverdo rukovodit sobytiyami Shok proizvedennyj na I V Stalina napadeniem vraga byl nastolko silen chto u nego dazhe ponizilsya zvuk golosa a ego rasporyazheniya po organizacii vooruzhennoj borby ne vsegda otvechali slozhivshejsya obstanovke V M Molotov v razgovore s pisatelem F I Chuevym vspominal chto Stalin dnya dva tri nahodilsya na dache i ne pokazyvalsya soratnikam Po ego slovam Stalin byl tvyord no pri etom perezhival i byl nemnozhko podavlen Obshuyu atmosferu Molotov opisyval tak On ne rugalsya no ne po sebe bylo Molotov takzhe podtverdil mnenie vyskazannoe S M Shtemenko Byl li Stalin pervye dni v panike Ne dumayu chtoby on byl v panike V shtabe etogo ne chuvstvovalos Esli by Stalin byl v panike eto obyazatelno by otrazilos na nashej rabote Sam zhe Stalin priznalsya na odnom iz obedov chto noch s 29 na 30 iyunya 1941 g byla dlya nego samoj tyazheloj i pamyatnoj Mneniya istorikovKasayas sobytij neposredstvenno predshestvovavshih nervnomu sryvu Stalina istoriki otmechayut chto svedeniya o vizite Stalina v Narkomat Oborony protivorechivy istochnik ne ukazan 4345 dnej neyasno skolko raz on tam pobyval dvazhdy kak utverzhdaet Zhukov ili odin raz kak utverzhdayut drugie memuaristy Vopreki utverzhdeniyu Mikoyana chto sryv proizoshyol vecherom 29 iyunya schitaetsya chto epizod imel mesto v noch s 28 na 29 iyunya mezhdu 1 i 2 chasami kogda Stalin uehal v Kuncevo Takim obrazom hronologiya sobytij sdvinuta Mikoyanom na sutki Po mneniyu Roya Medvedeva posle opublikovaniya zapisej Zhurnala poseshenij vopros o tom chto Stalin otstranilsya ot rukovodstva voennymi dejstviyami byl proyasnen Ob otkaze Stalina ot rukovodstva kak ob ustanovlennom fakte pishet M I Meltyuhov so ssylkoj na memuary Hrusheva i zhurnal poseshenij Istorik daet takuyu ocenku proisshedshemu Sudya po vsemu sdacha goroda Minska prosto okazalas poslednej kaplej dlya vozhdya polnostyu razrushiv vydumannyj im mir i povergnuv ego v puchinu otchayaniya Den 30 iyunya mog okazatsya nachalom konca Stalina On na vremya vypustil iz ruk shturval i eto sovpalo s dramaticheskimi territorialnymi i lyudskimi poteryami besprecedentnoe porazhenie v istorii Rossii Vizit 30 iyunya vernul Stalina k zhizni Kak tolko oni soratniki zagovorili stalo yasno chto oni po prezhnemu ego boyatsya tak chto v konechnom itoge Stalinu udalos vyjti pobeditelem dazhe posle publichnogo zayavleniya chto on prosral vojnu nikto ne reshilsya ego pryamo obvinit v etom Issledovatel R A Medvedev harakterizuet proisshedshee 29 30 iyunya kak krizis rukovodstva poskolku po ego mneniyu pri sisteme zhyostkoj sverhcentralizacii sozdannoj Stalinym tolko k nemu lichno shodilis vse niti upravleniya stranoj i armiej i v ego otsutstvie nikto ne mog effektivno upravlyat gosudarstvom Odnako v novoj knige Roya i Zhoresa Medvedevyh vyskazyvaetsya uzhe drugaya gipoteza chto sozdanie GKO bylo iniciativoj samogo Stalina kotoruyu on i obdumyval v Kuncevo v dni svoego otsutstviya v Kremle Krome togo bratya Medvedevy somnevayutsya v rasskaze Mikoyana na tom osnovanii chto po ih mneniyu on neverno opisal vzaimootnosheniya so Stalinym spor so Stalinym chlenov Politbyuro oni schitayut nevozmozhnym Soglasno ih tochke zreniya i ideyu o GKO ne mogli pridumat Molotov ili Beriya koncentraciya v strane vlasti v forme podobnogo novogo i nadpartijnogo organa mogla byt lish iniciativoj samogo Stalina V celom po mneniyu Roya Medvedeva net osnovanij segodnya pridavat etomu epizodu slishkom bolshoe znachenie hotya i ignorirovat ego takzhe net nikakih osnovanij K Pleshakov v chastnosti otvergaet realnost takogo epizoda kak zvonok Stalina Zhukovu 30 iyunya s trebovaniem otozvat Pavlova epizod sam po sebe ne oprovergayushij versiyu o prostracii Po ego mneniyu iz sopostavleniya istochnikov ochevidno chto smena komandovaniya na Zapadnom fronte proizoshla 1 iyulya skoree vsego polagaet on Zhukova podvela pamyat Britanskij istorik doktor istoricheskih nauk Sajmon Montefiore v svoyom intervyu Le Nouvel Observateur zayavlyal chto 29 iyunya on Stalin uehal na svoyu dachu gde v techenie dvuh dnej nahodilsya v polnoj prostracii V to zhe vremya v svoej rabote Stalin dvor krasnogo monarha vosproizvedya svedeniya iz memuarov Mikoyana Montefiore vyskazyvaet predpolozhenie chto proisshedshee moglo byt gorazdo slozhnee Vopros byl li u Stalina na samom dele nervnyj sryv ili on prosto reshil razygrat pered tovarishami spektakl konechno ochen interesen Nado otmetit chto vo vseh postupkah i dejstviyah Iosifa Vissarionovicha etogo lovkogo politika i ne menee umelogo aktyora nikogda ne bylo nichego chyotkogo i ponyatnogo Nervnyj sryv predstavlyaetsya vpolne pravdopodobnym i vozmozhnym Stalin byl silno podavlen neudachami na fronte i smertelno ustal Ego sryv byl vpolne obyasnimoj reakciej na sobstvennuyu nesposobnost pravilno proschitat dejstviya Gitlera S drugoj storony nesomnenno byli pravy i Vyacheslav Molotov s Anastasom Mikoyanom polagavshie chto Stalin lomaet komediyu Stalinskoe samoustranenie pozvolilo emu reshit neskolko seryoznyh zadach Vo pervyh on okazalsya vo glave novogo Politbyuro kotoroe teper nazyvalos neskolko inache GKO Vo vtoryh kak by podvel chertu pod vsemi prezhnimi oshibkami i promahami Versiya Hrushyova o nerabotosposobnosti Stalina v period 22 iyunya 3 iyulyaPervoe upominanie o nerabotosposobnosti Stalina Roj Medvedev otmechaet chto istoriyu o tom chto Stalin v pervye dni vojny vpal v neozhidannuyu depressiyu i otkazalsya ot rukovodstva stranoj na dolgoe vremya vpervye rasskazal Hrushyov v svoyom znamenitom doklade na XX sezde Bylo by nepravilnym ne skazat o tom chto posle pervyh tyazhyolyh neudach i porazhenij na frontah Stalin schital chto nastupil konec V odnoj iz besed v eti dni on zayavil To chto sozdal Lenin vse eto my bezvozvratno rasteryali Posle etogo on dolgoe vremya fakticheski ne rukovodil voennymi operaciyami i voobshe ne pristupal k delam i vernulsya k rukovodstvu tolko togda kogda k nemu prishli nekotorye chleny Politbyuro i skazali chto nuzhno bezotlagatelno prinimat takie to mery dlya togo chtoby popravit polozhenie del na fronte Versiya otkaza ot rukovodstva v memuarah Hrushyova Etot rasskaz byl povtoryon Hrushyovym takzhe v ego Vospominaniyah zapisannyh v konce 60 h godov na magnitofonnuyu lentu ego synom Sergeem Beriya rasskazal sleduyushee kogda nachalas vojna u Stalina sobralis chleny Politbyuro Ne znayu vse ili tolko opredelyonnaya gruppa kotoraya chashe vsego sobiralas u Stalina Stalin moralno byl sovershenno podavlen i sdelal takoe zayavlenie Nachalas vojna ona razvivaetsya katastroficheski Lenin ostavil nam proletarskoe Sovetskoe gosudarstvo a my ego prosrali Bukvalno tak i vyrazilsya Ya govorit otkazyvayus ot rukovodstva i ushyol Ushel sel v mashinu i uehal na Blizhnyuyu dachu Pri etom R Medvedev obrashaet vnimanie chto sam Hrushyov v nachale vojny nahodilsya v Kieve on nichego ne znal o tom chto proishodilo v Kremle i ssylalsya v dannom sluchae na rasskaz Berii Beriya rasskazal sleduyushee Versii istorikov o sostoyanii Stalina v pervye dni vojnySredi istorikov sovetologov sushestvuyut razlichnye mneniya o glubine i dlitelnosti stupora v kotorom nahodilsya Stalin Amerikanskij politolog doktor istoricheskih nauk sovetolog professor Prinstonskogo universiteta Robert Taker Sostoyanie Stalina mozhno oharakterizovat kak silnuyu paniku Starshij prepodavatel kafedry politologii Londonskogo universiteta Martin Makoli Stalin vpal v shokovoe sostoyanie Roj Medvedev Stalin vpal v glubokuyu depressiyu Professor istorii Garvardskogo universiteta Adam Ulam U Stalina byla nervnaya prostraciya Istorik professor i predsedatel Uchenogo soveta amerikanskoj voennoj akademii Avtorhanov neavtoritetnyj istochnik Stalin fakticheski stal dezertirom Versiya o prostracii naryadu s izvestnym faktom otsutstviya publichnyh vystuplenij Stalina v pervye 10 dnej vojny privela k rasprostranyonnomu predstavleniyu budto ves period s nachala vojny i vplot do 3 iyulya Stalin nahodilsya v prostracii V biografii Stalina vyshedshej v SShA i Anglii v 1990 godu i stavshej osnovoj teleseriala soobshaetsya uzhe bez ssylki na Hrushyova i Beriya Stalin byl v prostracii V techenie nedeli on redko vyhodil iz svoej villy v Kuncevo Ego imya ischezlo iz gazet V techenie 10 dnej Sovetskij Soyuz ne imel lidera Tolko 1 iyulya Stalin prishyol v sebya Dzhonatan Lyuis Filip Vajthed Stalin Nyu Jork 1990 s 805 V satiricheskom rasskaze Vladimira Vojnovicha V krugu druzej 1967 eto predstavlenie dovedeno do groteska No on ne prosnulsya ni zavtra ni poslezavtra i kak pokazyvayut zasluzhivayushie doveriya istochniki provel sleduyushie 10 dnej v letargicheskom sne Kak otmechaet Roj Medvedev po povodu mnenij o desyatidnevnoj prostracii Stalina v nachale vojny Segodnya mnogie iz istorikov schitayut podobnogo roda rasskazy ili ochen bolshim preuvelicheniem ili prosto vydumkoj Po slovam K Pleshakova utverzhdeniya chto Stalin libo vpal v polnuyu prostraciyu libo nikogda ne vypuskal shturval iz ruk v odinakovoj stepeni neverny v eti dni shturval on derzhal v rukah no ruki ego byli netvyordy SsylkiRoj Medvedev Byl li krizis v rukovodstve stranoj v iyune 1941 goda O roli memuarov i dokumentov v istoricheskoj nauke nauchno politicheskij zhurnal Gosudarstvennaya sluzhba 3 35 2005 Stalin ot rukovodstva ne otkazyvalsya Kak vela sebya verhovnaya vlast Sovetskogo Soyuza v pervye dni vojny Rodina Federalnyj vypusk 6 621 22 iyunya 2024PrimechaniyaStalin i nachalo Velikoj Otechestvennoj vojny neopr Data obrasheniya 17 marta 2011 Arhivirovano 10 sentyabrya 2009 goda Sajmon Sibeg Montefiore britanskij istorik doktor istoricheskih nauk Sekrety zhizni i smerti Stalina Arhivnaya kopiya ot 22 iyulya 2013 na Wayback Machine Le Nouvel Observateur Franciya 18 05 2013 McCauley M Stalin and stalinism Burnt Mill England 1983 P 45 Medvedev A A On Stalin and stalinism Oxford 1979 P 122 Ulam A Stalin The man an his era N Y 1973 P 540 Rangur Laferrier D Psihika Stalina Progress Akademiya 1996 S 173 Whaley B Codeword BARBAROSSA Cambridge 1973 P 218 Fromm E The anatomy of human destractiveness N Y 1973 P 203 Medvedev R A Let history judge The origins and consequences of stalinism D Joravsky G Haupt N Y 1973 P 458 Anglijskij istorik Sajmon Sibeg Montefiore Sekrety zhizni i smerti Stalina Le Nouvel Observateur Franciya neopr Data obrasheniya 18 maya 2013 Arhivirovano 22 iyulya 2013 goda Stalin v gody Velikoj Otechestvennoj vojny Istorik Yurij Emelyanov History lab Intervyu rus Data obrasheniya 14 marta 2024 Arhivirovano 14 marta 2024 goda Zhukov G K Gl desyataya Nachalo vojny Vospominaniya i razmyshleniya V 2 t M Olma Press 2002 Direktiva 2 22 iyunya 1941 g rus armedman ru 1 avgusta 2015 Data obrasheniya 6 fevralya 2025 Mikoyan A I Tak bylo Razmyshleniya o minuvshem M Vagrius 1999 S 74 76 636 s Moj 20 vek ISBN 5 264 00032 8 Arhivirovano 26 sentyabrya 2007 goda Chuev F Sto sorok besed s Molotovym Iz dnevnika F Chueva Poslesl S Kuleshova M Terra 1991 623 s ISBN 5 85255 042 6 Hlevnyuk O V Stalin Zhizn odnogo vozhdya M Corpus 2015 S 97 464 s ISBN 978 5 17 087722 5 Sto sorok besed s Molotovym Chuev Feliks Chitat onlajn v BooksCafe Net neopr bookscafe net Data obrasheniya 9 oktyabrya 2020 Arhivirovano 5 fevralya 2020 goda Kumanyov G A Govoryat stalinskie narkomy Vstrechi besedy intervyu dokumenty M Rusich 2005 S 480 631 s ISBN 5813806601 Pleshakov K V Oshibka Stalina Pervye 10 dnej vojny per s angl A K Efremova M Eksmo 2006 S 27 ISBN 5 699 11788 1 Medvedev R A I V Stalin v pervye dni Velikoj Otechestvennoj vojny Arhivnaya kopiya ot 2 aprelya 2008 na Wayback Machine Novaya i novejshaya istoriya zhurnal 2 2002 Pleshakov K V Oshibka Stalina Pervye 10 dnej vojny per s angl A K Efremova M Eksmo 2006 S 293 304 ISBN 5 699 11788 1 Guslyarov E red Stalin v zhizni M Olma Press 2003 ISBN 5 94850 034 9 1941 god Dokumenty V 2 t M Demokratiya 1998 S 498 ISBN 5 89511 003 7 Kumanyov G Ryadom so Stalinym Smolensk Rusich 2001 S 31 34 ISBN 5 8138 0191 X Hrushyov N S Vospominaniya Vremya lyudi vlast V 3 t M Mosk novosti 1999 T 1 S 301 Sekrety zhizni i smerti Stalina Le Nouvel Observateur 28 iyulya 2006 Arhivirovano 25 iyunya 2007 goda Intervyu s anglijskim istorikom Sajmonom Sibegom Montefiore Na priyome u Stalina Tetradi zhurnaly zapisej lic prinyatyh I V Stalinym 1924 1953 gg Arhivnaya kopiya ot 20 marta 2012 na Wayback Machine Spravochnik Avt sost Korotkov A V Chernev A D Chernobaev A A nauch red d i n prof A A Chernobaev M Novyj hronograf 2010 Izd vtoroe pererab i dop 784 s ISBN 978 5 94881 008 9 Arhiv zhurnala Gosudarstvennaya Sluzhba Pismo R A Medvedeva v redakciyu zhurnala Gosudarstvennaya sluzhba Byl li krizis v rukovodstve stranoj v iyune 1941 goda O roli memuarov i dokumentov v istoricheskoj nauke neopr Data obrasheniya 22 maya 2013 Arhivirovano iz originala 19 fevralya 2013 goda Kirgizov G Gorelova O Mog li Stalin vstretitsya s Gitlerom O chem povedali zhurnaly priyomov v glavnom kremlyovskom kabinete Trud gazeta 21 1 2004 10 Arhivirovano 30 noyabrya 2016 goda Mikoyan Anastas Memuary Tak bylo Arhivnaya kopiya ot 26 sentyabrya 2007 na Wayback Machine Zhurnal Politicheskoe obrazovanie 1988 9 s 74 76 Zhurnal Politicheskoe obrazovanie 1988 9 neopr Data obrasheniya 27 avgusta 2007 Arhivirovano 26 sentyabrya 2007 goda Zhukov G K Gl odinnadcataya Stavka Verhovnogo Glavnokomandovaniya Vospominaniya i razmyshleniya V 2 t M Olma Press 2002 Chuev F Sto sorok besed s V M Molotovym M 1991 s 330 Iosif Stalin Zhizneopisanie M 1997 s 291 Roj i Zhores Medvedevy Neizvestnyj Stalin Izdatelstvo Vremya 2006 g ISBN 5 9691 0173 7 752 c Konstantin Pleshakov Oshibka Stalina Pervye 10 dnej vojny Per s angl A K Efremova M Eksmo 2006 ISBN 5 699 11788 1 str 380 381 Na 1 iyulya ukazyvayut memuary generala Eremenko preemnika Pavlova s privodimym tam zhe tekstom pervoj direktivy Eremenko datirovannoj 1 iyulya memuary dvuh byvshih podchinyonnyh Eremenko Sandalova i Ivanova otlichayushiesya vysokoj stepenyu dostovernosti nakonec privodimyj samim zhe Zhukovym tekst ego peregovorov s Pavlovym ot 30 iyunya Sam Pavlov pokazal na doprose v NKVD chto on byl arestovan 4 iyulya v Dovske prifrontovoj gorod v Gomelskoj oblasti chto oprovergaet slova Zhukova Na sleduyushij den 1 iyulya general D G Pavlov pribyl v Moskvu Ya ego edva uznal tak izmenilsya on za vosem dnej vojny Montefiore Simon S Stalin dvor Krasnogo monarha Per s angl S Manukova M OLMA PRESS 2005 ISBN 5 224 04781 1 S 395 396 N S Hrushyov Doklad na zakrytom zasedanii Arhivnaya kopiya ot 22 avgusta 2007 na Wayback Machine XX sezda KPSS 24 25 fevralya 1956 g V Vojnovich Povesti i rasskazy M Fabula 1993 T 1 str 692